回帖：引用第148楼benxiong于2006-12-22 03:16发表的“”:
此书关于红岩记述多不实之处，详细内容见徐远举《血手染红岩》。特别是关于徐远举要对江姐非礼的情节，是臆测出来的故事。事实上，多种材料显示，徐远举未直接参与审讯江姐。此处无意为什么人辨白，只想订正一个长期以讹传讹的史料。希望不要误解。
可否列举你读过的"多种材料"? 我只见过徐自称的未参与审讯(而且这个说法也较笼统,一种可能是他没参与渣滓洞里的审讯,二处不得知), 他是主要当事人, 信赖性要降低. 其他人的说法, 我还没读到过.