一定发生过什么 [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

回答
1.所有在押人员，都是“清理”和屠杀之内，并没有说故意遗漏什么人，或释放什么人。为此当时为此连国民党的违纪特务，都杀了。
2.楼主说的释放人员，是四九年1月，李代总统为了和共产党制定划江而治的和谈起见，释放一些政治犯。这些政治犯大多数是民盟或者其他党派，且当时这些党派做了大量的工作后，释放的。在这里，共产党员的人数是非常少的。
3.四九年九月，蒋介石下令开始制定分批屠杀命令。这里，当然是先选重要的进行。同时，为了震慑当时的民众，采取了公开和秘密屠杀两种方式。
4.当时蒋介石幻想着有胡宗南，宋希濂两个兵团和四川各处军阀，能守住大西南，没想到解放军采取的进攻西南策略是迂回包围后，歼灭，乃至屠杀仓促。
5.至于白公馆和渣滓洞屠杀革命者。白公馆关押的属于重要的共产党人和国民党高级将领，且容纳没有渣滓洞大。屠杀命令下达起来，当然比渣滓洞快的多。
6.那天晚上，解放军的炮声距离重庆越来越近，当时制定的屠杀策略是采取用绳索，分批押解出去的办法，让特务头子觉得太慢了。于是夜里以集团“转移，移交”名义，将他们集中关押到楼下的牢房后开始集中屠杀。
以上粗略回答一下，请其他朋友斧正和补充。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

您这个猜测，我怎么说才好呢。江姐他们牺牲的时间，若干资料上都说是11月14日，基本上可以说是确定的。而您为什么仅仅凭借宣灏信上的一个日期就否定其余的所有资料呢？
如果这两个时间出现了矛盾，我觉得一般情况下应该考虑一下的是宣灏信上的日期是怎么回事。如果让我来猜，一来有可能那个日期写错了，我们现在把日期写错一天也不是什么奇怪的事情吧。二来如果那封信是14日开始写的，15日完成的，所以开头写的“今天下午”是14日下午，而信的结尾写上15日的日期，这也能解释的过去吧？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

楼主真了不起，二千多字的信都认为是“简单的内容寥寥数字”，太佩服了！！！

引用第3楼苏日朗于2009-12-02 13:18发表的 回 2楼(zhucele) 的帖子 :
如果这两个时间出现了矛盾，我觉得一般情况下应该考虑一下的是宣灏信上的日期是怎么回事。如果让我来猜，一来有可能那个日期写错了，我们现在把日期写错一天也不是什么奇怪的事情吧。二来如果那封信是14日开始写的，15日完成的，所以开头写的“今天下午”是14日下午，而信的结尾写上15日的日期，这也能解释的过去吧？

苏MM说得不错，宣灏的信写于1949年11月14日，15日完成。重庆大学出版社1996年出版的《黑牢诗篇》中对此专门有一条注释。

引用第4楼zhucele于2009-12-02 14:29发表的  :
   看看宣灏的遗信吧。内容就是先说老邓的走然后简述自己的家世然后就是几句告别的话。这样简单的内容寥寥数字还用分两天写吗？  烈士的信应该有一定的可靠性。

看看当时是什么环境，就算是寥寥数语，也是秘密写作的，分两天写有什么不可能呢。

看了楼主的发言，再次有些不知道该说什么才好。

引用第4楼zhucele于2009-12-02 14:29发表的  :
上面所写“此贴只是猜测”，指的是第一贴即一定发生了什么那个话题。
宣灏在白公馆勤奋练笔，写下大量有思想有文笔的稿子，可以去红岩联线看看文物保护那个链接，宣灏的稿子，所以文字水准上不存在问题。
   看看宣灏的遗信吧。内容就是先说老邓的走然后简述自己的家世然后就是几句告别的话。这样简单的内容寥寥数字还用分两天写吗？  烈士的信应该有一定的可靠性。

您说“此帖只是猜测”，指的是主楼上的帖子，那么您的意思是说，您认为江姐他们的牺牲日期一定是11月15日咯？
记得上初中的时候，我的历史老师就讲过，研究历史不能拿孤证下结论，更何况现在您要拿仅有的一个出现在宣灏烈士遗信上的日期来推翻一个已成定论的结论——江姐他们牺牲于11月14日。
首先您说“宣灏的稿子，所以文字水准上不存在问题”，这个我同意。可是我根本没说这个稿子从文字水准上存在问题啊。我只说日期有写错的可能性，这和文字水准也不沾边啊。任何人都有写错日期的可能性，而且这是很常见的情况，这一点没错吧？当然咯，若水姐姐6楼的发言已经给出了注释，我歪打正着居然猜对了，再讨论日期是否写错就没必要了。我只是说，即使写错了，这和文字水准也没关系。
接下来说，“这样简单的内容寥寥数字还用分两天写吗？”第一，那是一封很长的信，绝对不是寥寥数字。第二，正如苗姐姐所说，当时写信是秘密的，分成两天来写没什么奇怪吧。不妨再来个假设，比如说14日开始写信之后，写了一部分，然后有别的事情要做，于是第二天继续，这也能解释得通吧。