[求助]我被人问倒了，各位帮帮忙吧！ [复制链接]

今天很兴奋。我初中的一个朋友来找我，说前几天看了《红岩档案解密》，有几个问题想问我。还是头一次有人来向我认认真真地打听这些问题呢！其他的问题我都给答了，剩下两个不知怎么说才好，所以来求助啰。
1、她的问题是：“为什么重庆地下党的主要领导人中间出了好几个叛徒，甚至正副书记都叛变？”我说了些“意志不坚定”之类的话，她不满意，说主要领导人应该是仔细选出的最坚定的人嘛，为啥普通党员叛变的反倒更少呢？我不知咋说了。
2、涂孝文在叛变后经过其他革命者的劝说还是守住了最后一道防线，没有继续破坏组织。那对他该怎样评价？我说，他已经叛变了，出卖了组织和同志，那就是叛徒，即使后来有所悔改那也仍旧是叛徒。我这个说法不知准确否？

首先，祝贺你！
对于你的问题嘛，说说我的看法（不见得准确）
1：我觉得，领导人平日比普通党员受到更好的保护，从精神上松懈了，更容易叛变。（这条，还是有一定局限性，对比如许建业就不成立，还是和个人思想有关吧）
2：确实是叛徒，但是比说得一点不留的还是好一点。不管怎么说，出卖了组织的就是叛徒，你的说法还是正确的。

“为什么重庆地下党的主要领导人中间出了好几个叛徒，甚至正副书记都叛变？”我说了些“意志不坚定”之类的话，她不满意，说主要领导人应该是仔细选出的最坚定的人嘛，为啥普通党员叛变的反倒更少呢？我不知咋说了。

我想你们探讨这个问题的事实前提不是很准确。事实是，“挺进报事件”中，无论领导干部还是普通党员都有变节的。问题只是领导干变节部危害更大，因为他们掌握比普通党员多得多的秘密。
另外，主要领导人应该是仔细选出的最坚定的人群，显然不是这样。一个人是否有坚定的信念，在他没有遭遇到毁灭性的打击和动摇的时候是无法判断的，何况你们应该听说过所谓特权阶层吧？
“狱中八条”有三条是指向领导干部的特权问题的（一、三、六），其余五条至少还有两条（二、七）也和这个问题相关。重温一下，也许不无好处。

引用第2楼穆阑于2006-12-16 22:30发表的“”:
“为什么重庆地下党的主要领导人中间出了好几个叛徒，甚至正副书记都叛变？”我说了些“意志不坚定”之类的话，她不满意，说主要领导人应该是仔细选出的最坚定的人嘛，为啥普通党员叛变的反倒更少呢？我不知咋说了。
我想你们探讨这个问题的事实前提不是很准确。事实是，“挺进报事件”中，无论领导干部还是普通党员都有变节的。问题只是领导干变节部危害更大，因为他们掌握比普通党员多得多的秘密。
另外，主要领导人应该是仔细选出的最坚定的人群，显然不是这样。一个人是否有坚定的信念，在他没有遭遇到毁灭性的打击和动摇的时候是无法判断的，何况你们应该听说过所谓特权阶层吧？
“狱中八条”有三条是指向领导干部的特权问题的（一、三、六），其余五条至少还有两条（二、七）也和这个问题相关。重温一下，也许不无好处。

说得好！我同意。特别是“一个人是否有坚定的信念，在他没有遭遇到毁灭性的打击和动摇的时候是无法判断的”，这话非常有道理。
中共党史上，处于核心地位的大叛徒也不少（如总书记向忠发，还有政治局委员或一大代表中的张国焘、顾顺章、周佛海、陈公博等人），何况一个地区的党的负责人。但是叛徒毕竟是少数，更多的是宁死不屈、前赴后继的革命先烈。

至于“涂孝文在叛变后经过其他革命者的劝说还是守住了最后一道防线，没有继续破坏组织。那对他该怎样评价？我说，他已经叛变了，出卖了组织和同志，那就是叛徒，即使后来有所悔改那也仍旧是叛徒。我这个说法不知准确否？”
我认为涂孝文绝对是个十恶不赦的大叛徒，因为他的出卖，下川东有20多名地下党员被捕牺牲，其中包括了江竹筠、李青林、唐虚谷、张静芳、杨虞裳.......这个叛徒太坏了，所谓的“最后一道防线”对其叛徒的定性已经不重要了。

多谢啦，我明天和她说一下吧。
昨天很高兴，因为算是有了知音。可惜我们现在不在一班，一个月也见不到一回，所以……

引用第0楼苏日朗于2006-12-16 20:03发表的“[求助]我被人问倒了，各位帮帮忙吧！”:
今天很兴奋。我初中的一个朋友来找我，说前几天看了《红岩档案解密》，有几个问题想问我。还是头一次有人来向我认认真真地打听这些问题呢！其他的问题我都给答了，剩下两个不知怎么说才好，所以来求助啰。
1、她的问题是：“为什么重庆地下党的主要领导人中间出了好几个叛徒，甚至正副书记都叛变？”我说了些“意志不坚定”之类的话，她不满意，说主要领导人应该是仔细选出的最坚定的人嘛，为啥普通党员叛变的反倒更少呢？我不知咋说了。
2、涂孝文在叛变后经过其他革命者的劝说还是守住了最后一道防线，没有继续破坏组织。那对他该怎样评价？我说，他已经叛变了，出卖了组织和同志，那就是叛徒，即使后来有所悔改那也仍旧是叛徒。我这个说法不知准确否？

关于1   领导干部首先是人，是人就三六九等，领导干部不应该叛变这想法就谬误。2的答案完全正确，您的知识真丰富

引用第0楼苏日朗于2006-12-16 20:03发表的“[求助]我被人问倒了，各位帮帮忙吧！”:
今天很兴奋。我初中的一个朋友来找我，说前几天看了《红岩档案解密》，有几个问题想问我。还是头一次有人来向我认认真真地打听这些问题呢！其他的问题我都给答了，剩下两个不知怎么说才好，所以来求助啰。
1、她的问题是：“为什么重庆地下党的主要领导人中间出了好几个叛徒，甚至正副书记都叛变？”我说了些“意志不坚定”之类的话，她不满意，说主要领导人应该是仔细选出的最坚定的人嘛，为啥普通党员叛变的反倒更少呢？我不知咋说了。
2、涂孝文在叛变后经过其他革命者的劝说还是守住了最后一道防线，没有继续破坏组织。那对他该怎样评价？我说，他已经叛变了，出卖了组织和同志，那就是叛徒，即使后来有所悔改那也仍旧是叛徒。我这个说法不知准确否？

区别不大，但说绝对没有区别，苛刻了一点儿

叛徒可耻。  

       其实时下也是如此，重庆的文强就是一个典型例子，掌握特权的大官更容易腐败（和平时期），而在战争年代就是名副其实的叛徒了，我想是不是和我们考察干部的程序有关，让这些蛀虫钻了空子，比方说，平时高唱赞歌好表决心的人，往往在关键时刻却是“缩头乌龟”，反而那些脚踏实地，不图名利，默默工作的人意志坚强，但这种人却往往难以坐“直升机”在官途升迁，时下如此，过去是不是也有个别这种现象呢，应该不像时下这么突出罢了。