引用第45楼岁寒于2006-07-27 10:33发表的“”:
深有同感。“临刑诀别”，她的唱腔尤其显得硬，那时候应该是肝肠寸断，怎么还那么铿锵有力呢？相比之下，华渭强的柔美婉转就感人得多了——温柔一刀，赫赫。
是啊，面对即将就义的男友，曾至少应该多一点温柔留恋，
光看视频，刘的感觉出来了，有对女友的感情，也有欣然赴死的豪情；
但俩人之间少了一些默契和交流，显得刘的赴死多了“引刀成一快”的豪迈而少了要和女友即刻死别的惆怅。
嗯，华渭强的表现相当不俗，在唱“他若是上下把头点”和“枝叶左右摆”的时候，身体动作和眼神非常到位，虽然俺不喜欢这两句唱词，嗯，觉得小儿科，但是现场表现好，足以弥补。不足的是爱情的浪漫和甜蜜感出来了，但少了上面说的死别的怅然。惟一个留恋热爱生命的人，其为理想而慷慨捐躯方能感动人心。人物表现在这方面是否可适当加强，让他更立体呢？这方面表现如果到位立体了，那么所谓的“人性”也就出来了。
千万千万不要把李文祥的遭遇生拉硬拽到刘身上啊。“人性”不=“动物性”！也许不会像某些编剧那么变态，剧组只是出于给刘多一些戏剧因素考虑，多一些两难的抉择确实会给角色增多一些生命张力。但是...人为的增加磨难会适得其反。
看到一些朋友评论认为现在故事情节太简单了，那么，在第一场前面增加一些戏，来表现刘从一个富裕家庭出来，参加革命，办《挺进报》，和李文祥夫妇结识，甚至被周围同志不信任，包括曾紫霞...等等，然后第二场切入鲁莽求爱，既有背景介绍，又可展现每个角色的心理定位，方便观众入戏，戏也就不会那么干了。这样是否可以呢？
嗯，我喜欢这个戏就是因为他清新不造作。一个阳光男孩为了理想可以毅然抛别亲人恋人足以感动人的，同样李文祥很现实的选择也是可以被大家接受的。现在不知道剧场里李文祥叛变出狱如何表现，我想如果表现他也有羞愧无奈的一面会比较容易获得理解，毕竟他之前也是忠心革命的（甚至可以在第一场让他表现得比刘更加雄心壮志一点:)和最后结局呼应），只不过在生活生存的现实面前放弃了理想信念而已，不用过多强调它作为叛徒的对立面，他这样的人毕竟是大多数芸芸众生。有一个客观的舞台呈现，观众才有评判好坏自行选择的余地。戏才有回味的价值。如果什么好坏都在戏里由编剧导演替观众选择好了，欣赏的空间余地就小了。
胡兰成有句话说，“嵊县戏的特点在于述而不作”。虽然胡兰成这个人可以有争议，这句话是不假的。
