论坛风格切换切换到宽版
  • 6528阅读
  • 10回复

[转贴]董存瑞名誉权案将于5月25日在京开庭 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线岁寒
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-05-18
按:这个话题已经在夜海论坛讨论N久了,但我最近去不了那里,所以转一则新闻到自己家里来。


http://www.sina.com.cn 2007年05月18日02:16 中国青年报

  本报记者 刘世昕 实习生 栾明月 张泉泉




  不久前,战斗英雄董存瑞妹妹董存梅的名字频繁出现在媒体上,因为《大众电影》杂志发表的一篇文章、央视的一档节目以及导演郭维,都对董存瑞炸碉堡的事迹公开表示怀疑,董存梅便一纸诉状将《大众电影》杂志、中央电视台和郭维告上法庭,要求他们公开致歉并索赔10万元。

  据悉,5月25日,本案将在北京市朝阳区人民法院开庭。董存梅说,哥哥的事迹是有历史证人的,对她和家人的影响很大,她要在有生之年说个清楚。“我就是一个普通的人,我所享受过的‘特殊待遇’就是上学时每个月7元的教育补助,并没有因为哥哥是英雄就有什么与众不同了,我也不想借哥哥的名声得到什么”。

  和董存梅一起作为原告方的还有弟弟董存金,而河北隆化董存瑞烈士陵园、董存瑞生前所在部队和董存瑞的战友肖泽泉、宋兆田和程抟九将作为第三人出庭。

  学了半个世纪的英雄,能随便推翻吗

  2006年年中,有人告诉董存梅,《大众电影》杂志近期登了一篇有关她哥哥的文章,让她买来看看。这一看不要紧,文章的内容让她气得好几天吃不下饭。

  《大众电影》杂志2006年第八期刊登了一篇署名为沙丹的文章——《〈董存瑞〉:“真实”创造的经典》,该文章对电影《董存瑞》的导演郭维进行了采访。该文写道:“在真实中,董存瑞死后并没有立即被评为烈士,仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的是,没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景,这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子,桥肚上也不能放炸药包。战斗结束后,从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来,于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。”

  “简直是胡说”,董存梅说,哥哥没结过婚,哪来的“媳妇给绣的袜底”一说。另外,尽管哥哥牺牲时自己年纪还小,但清楚地记得,解放后当地政府就找到家里通报说,董存瑞牺牲后很快就被评为烈士。

  对董存瑞事迹的质疑还出现在中央电视台播出的电视专题片《电影传奇——董存瑞》中。在该片中,导演郭维这样说,“我是怎么了解的呢?郅振标(顺义)是真正跟着董存瑞冲上去了。但是董存瑞冲到碉堡前头后找不着他了,以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢?就来了一些军事专家,因为谁炸的不知道,这是一个英雄啊!怎么着呢?那就是托。托可能吗?最后有人建议挖底下,挖这个桥底下。结果最后挖到一定深度的时候,挖出一个袜底来,就是董存瑞媳妇给董存瑞缝的。班里的同志都知道,这是董存瑞的袜底,这么确定这是董存瑞”。据董存梅了解,这个片子曾在中央电视台播出过3次,有一次播出的时候,她还通知了哥哥当年的战友们一起看,大家自然是义愤填膺。

  董存梅说,她和哥哥的战友都想不到,董存瑞的事迹是写进课本里的,一代代人学了半个世纪,这样一个英雄怎么能凭他们这么不负责任的一句话就不是英雄了呢?

  “难道当年与我哥哥并肩作战,讲我哥哥英雄事迹讲了一辈子的郅顺义是在撒谎吗?”董存梅说,哥哥的战友郅顺义已经去世,如果她再不站出来替英雄讨个说法,谁还能维护英雄的名誉?

  对董存瑞英雄名誉被质疑不满的,还有董存瑞当年的战友、生前部队,和他牺牲后一些以“存瑞”命名的单位。

  记者试图联系一些董存瑞当年的战友,他们大多年事已高,由于身体原因不能接受采访,但几位老人的代理人、沈阳军区政治部文化工作站《前进影视》报特约记者刘国斌大校接受了记者的采访。他曾专访过时任董存瑞所在团政委肖泽泉、时任董存瑞所在团二营教导员宋兆田、时任师干事并在董存瑞连蹲点的程抟九等见证者,并且走访了董存瑞生前所在部队。

  刘国斌说,消息传到这些老人所在的干休所,大家都非常愤慨,大家都是亲眼看到董存瑞炸碉堡的,郭维没有亲历,怎么能说是凭军事专家推测出来的呢?

  据悉,董存瑞生前所在部队每年都要举行主题活动,读董存瑞的相关书籍,看电影《董存瑞》,参观董存瑞纪念馆。就是在董存瑞班还留有董存瑞的床铺,每天都有战士负责整理。“董存瑞是官兵们的榜样、精神支柱,可以说战士们把董存瑞的名字刻在了心里。”刘国斌说。

  董存瑞生前所在部队的政治部主任徐学泉曾在接受媒体采访时说:“英雄董存瑞是我们建设部队的精神财富,是苦练精兵和英勇杀敌的核心动力,英雄的名誉不容许任何人玷污。”

  在董存瑞牺牲地隆化,人们也纷纷表示了不满。从事董存瑞研究、宣传工作40余年、董存瑞烈士陵园管理处原主任吕小山表示:“我们隆化的这些单位及隆化人不允许这种侮辱英雄的事情出现,英雄的名誉不应遭玷污,必须保护共和国的英雄。”

  目前,《大众电影》杂志、中央电视台相关节目组及郭维一直对此事保持沉默。记者试图联系《大众电影》杂志和《电影传奇》栏目负责人,他们都以不知情或目前不便接触媒体等理由谢绝采访。
“按预定计划,岁寒只能把大家送到这里,她还要连夜赶回她的岁寒书屋去。大家跟她握手话别后下车,目送着她独自一人驾车返回……”
离线岁寒

只看该作者 1楼 发表于: 2007-05-18
续前贴
打官司是为了用法律手段来确认历史事实

  吕小山说,应该承认,戏剧、文学、电影等为了艺术效果可以有虚构的成分,比如,董存瑞举起炸药包时喊了什么。但是不能对中心事实进行否定,这是英雄之所以成为英雄的核心事实,否定就等于损害了英雄的名誉。

  “我们要通过法律手段来确认历史,还原事实,假如5年、10年后董存瑞的近亲属、见证人都陆续不在世了,就更无法为英雄正名了。”刘国斌说。

  董存梅也表示:“法律是公正的,我希望法院能主持公道。我们手中有充足的证据,包括书面材料、录音录影,我们还有五六位见证人在,我们有信心打赢这场官司。”

  对要求被告赔偿10万元的诉讼请求,董存梅解释:“要不要赔偿我们这些人商量了很久,最后才决定要,我们必须要让侵权人受到惩罚,不能轻轻松松了事。其中两万元作为律师费;3万元作为由于诉讼产生的相关费用,好多证人家都不在北京,来来回回跑要花不少钱的;5万元作为精神损害赔偿。如果能胜诉得到精神损害赔偿金,我会把钱捐给董存瑞烈士陵园,让他们能维护好我哥哥的墓地,也能让他们更好地开展英雄教育。”

  据悉,曾经掩护董存瑞炸碉堡的战斗英雄郅顺义(已故)的儿子郅海川也要起诉中央电视台及郭维,因为他认为电视专题片《电影传奇——董存瑞》也损害了其父亲的名誉,该片中当画面再次出现郅顺义老英雄讲述董存瑞“左手托起炸药包,右手拉开导火索”的英雄壮举时,镜头被掐断,画外音说:“不不不,老人的记忆一定出现了误差,无数次从爆炸中惊醒,无数次在梦里试图找回战友,无数次回到那一刻,这一切混在一起,已经使最后一个场面犹如梦幻”。

  英雄名誉事件引发网络纷争

  董存梅替哥哥名誉讨说法的事经媒体披露后,在网络上引起了激烈的讨论。2006年9月26日,一名叫“文存”的网友在铁血网发表了名为《进一步玷污董存瑞的人是不自量力的最后挣扎》的文章,这篇文章使网友“文存”及北京铁血科技有限责任公司招致了中国电影家协会的起诉。

  中国电影家协会在起诉书中称,该文恶意捏造了原告公开诋毁董存瑞烈士的事实,并含有“给党和政府的形象抹黑和带来恶劣影响”、“《大众电影》不得人心,导演郭维卑鄙”、“其手段和目的都十分卑劣,是典型的流氓文化在文化界的一种反映”、“他们亦是嗡嗡苍蝇不自量的最后挣扎,身败名裂的报应也将为期很近”等恶意攻击的言论,导致中影协的名誉受到严重损害,要求铁血公司承担侵权责任。

  对此,董存梅和哥哥生前的战友都表示,打官司只是为了一声道歉,并不希望激化矛盾。董存梅说,她本人很敬重郭维,也感谢他拍出好电影让董存瑞的形象深入人心,但在质疑英雄事迹这件事上,郭维必须道歉。

  董存梅的代理律师王凤鸣也提醒说,希望网友们能够把握好尺度,在合法的范围内表达自己的想法,以免引起不必要的麻烦。

  在接受采访时,原告方有多位人士透露,曾有被告接触过他们,希望他们撤诉,能够私下解决这件事情,但原告方商量后回绝了对方的请求。
“按预定计划,岁寒只能把大家送到这里,她还要连夜赶回她的岁寒书屋去。大家跟她握手话别后下车,目送着她独自一人驾车返回……”
离线岁寒

只看该作者 2楼 发表于: 2007-05-18
引用第2楼佛祖拈花2007-05-18 10:34发表的“”:
个人觉得家属们反映过度了,估计法院会驳回除公开致歉外的其他诉讼请求。

同意前半句(但也理解他们的心情)。法院的事么,咱不敢说。

比较可笑的是有人要借此次事件立个什么法。
“按预定计划,岁寒只能把大家送到这里,她还要连夜赶回她的岁寒书屋去。大家跟她握手话别后下车,目送着她独自一人驾车返回……”
离线二月鹰
只看该作者 3楼 发表于: 2007-05-18
董存瑞究竟是不是真英雄总得有个说法,诉讼这个事我倒希望看到。他们家的人反应过度我也能理解,要放到我们家身上我也急!
离线岁寒

只看该作者 4楼 发表于: 2007-05-18
MS被告方没有说过碉堡不是董存瑞炸的、董存瑞不是真英雄这样的话,所以这官司没啥看头。
“按预定计划,岁寒只能把大家送到这里,她还要连夜赶回她的岁寒书屋去。大家跟她握手话别后下车,目送着她独自一人驾车返回……”
离线二月鹰
只看该作者 5楼 发表于: 2007-05-18
看人家《中青报》这个架势,很把这事当回事呢!!!还是诉讼下好,至少可以提醒下有些人以后学会说话。
离线allegro

只看该作者 6楼 发表于: 2007-05-21
引用第5楼岁寒2007-05-18 23:03发表的“”:
MS被告方没有说过碉堡不是董存瑞炸的、董存瑞不是真英雄这样的话,所以这官司没啥看头。



也不知道当年拍摄董存瑞的时候,董的事迹认定了多少。

有一点我记得清楚,好像对董英雄是否结婚一事还有争议,老郭说有,说董英雄的鞋底子是他媳妇做的,董老妹子说他哥压根儿就没娶过媳妇。这个不知道怎么回事儿啊。
离线qingfeng

只看该作者 7楼 发表于: 2007-05-22
呵呵 英雄总是在不断的被被人评论着阿~ 我听说过 记得很早之前别人跟我讲笑话说董存瑞是被河南人给骗了……笑话虽然荒诞,但是我曾经问过我姥爷这个笑话到底有没有历史根据,我姥爷说当时董存瑞所在班的班长就是河南人 而且人真的是很滑……但是这个故事就是瞎编的了。。。。。。所以可能很多媒体个人为了炒作,什么都编的出来的吧。。。。
离线苗溪

只看该作者 8楼 发表于: 2007-05-22
现在可真是怀疑一切的时代哈~~

有时候觉得那个年代,英雄的事迹都是铁板钉钉的,不可能有假。有的时候又因为发现一些书中的记载与史实不符而对很多东西产生了怀疑。

那段历史离我们还并不遥远,见证人还有很多健在,希望能搞个明明白白吧,等见证人都过世了就没办法取证了。
~~追~~
离线charydu
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-23
引用第9楼allegro于2007-05-21 13:43发表的  :
也不知道当年拍摄董存瑞的时候,董的事迹认定了多少。
.......


据《隆化文史资料第三辑 董存瑞》收录的《电影<董存瑞>座谈纪要》称:“1952年‘八一’电影制片厂,为拍摄战斗故事片《董存瑞》,召开了董存瑞生前部队首长、战友座谈会”,对其事迹进行了较为详细的了解。
离线泡腾片
只看该作者 10楼 发表于: 2010-07-25
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个