关于红岩烈士韩子重的说明及资料分享 [复制链接]

芦溪001:黄子万、王侠夫的组织关系，都是后来才转到韩子重手上。蒲华辅知情的可能性很大。至于韩子重单线联系的，都没出事，比如鄢子健、空幼校的莫少谦，比如川北国民党部队的赖西夔、陈龙济等。军管区还有一个军官彭正邦，身份也没有暴露。也就是说，除了同一波被捕的人，后来并无更多 .. (2021-11-18 12:30) 

孔网上有两本六烈士纪念册，家属家里应该都有。也许图书馆里会有吧？我觉得现在证据链挺全的了。所谓叛变，很可能是六十年代某些派系斗争，篡改了徐远举的东西，然后以讹传讹地发出来了。徐远举的供词，在各个书的版本里也都不一样，没有固定的说法，这就说明问题了。在那之前，根本没有叛变这一说啊！相信现在政府这边不明确说，也是因为炮制这些说法的人还活着，不好明说，但是事实就是事实，所以烈士的称号不会变。烈士是货真价实的，叛变是假的，是谣言。

满陇桂雨:我觉得非常清楚啊，所谓叛变的事，在六十年代才披露出来的，而且很可能徐远举的供词也被有心人篡改过，没有任何铁的证据证明叛变的事实啊！叛变这事本身就是个谣言而已。 (2021-11-18 15:03)

“很可能”也只不过是你的猜测啊，证据呢？
另外，论证这个问题，利益相关者的材料是不适合拿来用的，不解释。

芦溪001:好久没来论坛了，突然看到跟我观点差不多的人。关于韩子重的史料，我还找到一些，明天开始，慢慢贴到论坛。这些史料，我觉得足以排除掉那些“叛变”的质疑。
岷啸当年搞调查，他以为他看到的是一手资料。然而，一手资料也可能有假，尤其出自国民党特务机关的材料，假的简直不要太 .. (2021-11-16 23:58)

私人恩怨？胡春浦和马识途、李维嘉私人恩怨很重，作为胡的后代，岷啸在网上码了不少字暗示马、李二人有叛变或其他嫌疑。但是他和韩子重的个人恩怨在哪里？莫非因为马识途挺韩子重，他就要去咬韩子重？那也太“恨屋及乌”了吧？

岁寒:“很可能”也只不过是你的猜测啊，证据呢？
另外，论证这个问题，利益相关者的材料是不适合拿来用的，不解释。 (2021-11-18 15:20)

你说的也有道理，目前对徐远举乱咬人的动机，还没有确凿的证据，都是猜测。不过廖俊义这篇应该不是利益相关方。他至少证明了一件事，25日韩子重就去重庆了。岷啸不高兴，还是因为他的报告对韩子重不利，而马识途压下了他的报告吧？

岁寒:“很可能”也只不过是你的猜测啊，证据呢？
另外，论证这个问题，利益相关者的材料是不适合拿来用的，不解释。 (2021-11-18 15:20) 

不太明白怎么界定“利益相关者”。所有牵连其中的人，可以说都是利益相关者，包括：国民党的各机构、国民党的各种特务、蒲华辅及其家人、胡春浦、田一平、马识途、所有烈士的家人朋友战友们、党组织、国家。哪一个能彻底置身事外。
如果说所有利益相关者的材料都不可信，哪就啥问题都别讨论了。

另外，是不是能拿来当证据，还得看事实，而不在于谁提供的。比如鄢子建的事，无论谁说的，他没有出事，就说明问题了。
比自白书，如果谁都没看到，就不能说有。平白无故说是不行的，必须有真材实料才行。

另外，罗广斌的《狱中八条》，以前引述、讨论的文章很多，全文似乎还真没看见过。但是2014年的《厉华说红岩》有全文刊登，大家可以找来看看。这是当年罗广斌写的第一手资料，提供了一些最直观的判断。

齐亮、马秀英是跟韩子重等人一起押送到重庆的。如果齐、马的话都不算数，不知道谁的话算数。

1949年11月6日韩子重写给父亲的家书。他入狱以后，一共就给父亲写了两封信，这是第二封。《军事小组六烈士》有收录全部家书。今年6月出版的《红岩家书》也收录这封信。

这封信里，韩子重把案情的状况讲得很清楚。谷时逊否认一切指控，韩王黄曾四人只承认政治立场，其他一概否认。相信军统从韩子重那里得到的东西，也就是这些。
韩当时在狱中，对外界状况了解很少，对未来一切也无从预判。他也没必要为自己遮掩啥。相比之下，徐远举在49年以后试图文过饰非的动机就太强烈了，反正死无对证，他想怎么说就怎么说。

芦溪001:不太明白怎么界定“利益相关者”。所有牵连其中的人，可以说都是利益相关者，包括：国民党的各机构、国民党的各种特务、蒲华辅及其家人、胡春浦、田一平、马识途、所有烈士的家人朋友战友们、党组织、国家。哪一个能彻底置身事外。
如果说所有利益相关者的材料都不可信，哪就啥问 .. (2021-11-18 15:47)

我说的利益相关者当然不是您这么解释的，要是照这么解释，全人类都是利益相关者了。既然大家对这种基本概念的看法都不一样，那我不再回应您了。

满陇桂雨:这件事最诡异的地方在于，以我党的资料来说，所有疑点都解释到了，逻辑自洽完美，没有任何漏洞。敌方资料虽然跟事实很多都对不上号，但是也解释不通，为什么要这样写，所有的都是猜测。如果按敌方资料，则很多疑点，不能有合理的解释。此事最大的疑点就是为什么双方的资料差这么 .. (2021-11-15 04:00) 

王是再婚，有一个儿子。这个帖子还提到过他儿子。https://www.mala.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=4035090&extra=&ordertype=1

yihong:谢谢楼主， 资料丰富详实。
徐远举的交代， 有其他资料已被证明是与事实差距比较大的吗？ 我记得有一些， 想听听大家的看法。 (2021-11-12 14:38) 

我是在想，徐远举非要把蒲某人交的事情安到韩子重头上的动机是什么？这样就能减轻他这个刽子手的罪过？韩子重是在重庆开1127被难烈士追悼大会之前就被评为烈士的，而且是甲等，他给被定为叛徒的人减轻罪过给定为烈士的人泼脏水，能得到什么好处呢？

查了一下孙曙的《公安缉凶解密》关于蒲华辅的内容，比较简单，但是孙曙认为军运小组的全名单是蒲交代的。

图片:微信图片_20211118211324.jpg

有意思的是，这段文字提到蒲某交的人数不是坊间流传最广的80余人，而是30余人。不过，孙曙熟悉的是重庆方面的材料，成都那边的事情，他大概也是引其他人的东西了。

另外听人提到一个有意思的事情，当时特务审讯华健夫妇的笔录，不知道怎么搞的流落到雅安去了，这份材料被发现的时候已经是1980年代之后了，里面一些东西比较敏感，所以不能公布，因为华已经被定为烈士。

这张报纸的内容（1950年1月15日，杨虎城及其它牺牲的烈士的追悼会当天的报纸）：

韩子重，长寿人，一九三九年，在阆中任上尉参谋（川陕鄂绥署）时便参加了革命工作，他加入中共年月虽不知道，但这时是已经加入了而且与李代斌、黄子万、萧钟鼎等共同工作着。以后他到四川军管区任少校职务时当然继续工作，到一九四八年便负起一部领导责任，领导着王侠夫、黄子万、谷式训、韩玉、秦润奎等进行军运并谋武装起义。竟被其上级蒲华甫交出，不仅把子重一人交出，而且把他所领导的全部同志（上面所列王黄韩等）及工作计划都一齐交出，因此他领导的同志一齐被捕了。王侠夫、黄子万（五号报告公布成都蒙难名单）在成都牺牲，谷式训等虽未见诸报端，恐亦不能免于难的。
他在狱中除有很好的修养外，很能保持立场，一面与国特们斗争，一面热情帮助难友们，总之一切的表现是有骨气的。他的父亲是个省会管区参谋长，曾经尽最大努力进行保释，终因他是领导人领导着武装起义，更因他曾经奉组织上命令去参加国特做反间谍工作等（后文略）。

按照这份报纸的说法，韩子重曾经奉组织上命令去参加国特做反间谍工作——也就是说，加入了军统。考虑到他跟刘鉴先、张云樵是高教班同期同学，这个可能性是有的。
如果韩打入了军统，徐远举或许当年到成都查案的时候，就刻意隐瞒了很多东西。比如他告诉省特委会（按照廖俊义的回忆），韩是民革成员、跟其他人通信暴露了身份。也就是说，徐远举都没提韩子重是共产党，也没提蒲华辅。
其时军统内斗激烈，西南这一片，沈醉跟徐远举势同水火。为了掩盖军统办事不力、内部被渗透的事实，徐远举或许一开始就在说假话。至于以后，就干脆把谎言扯到底了。川军大部分起义，刘文辉潘文华这些川军军头的政治影响力一直在，徐远举必然有所忌惮，咬死韩叛变了，有助于减轻自己的罪行。

《军事小组六烈士》，傅伯雍的文章。进渣滓洞的时候，因为刑讯，韩子重脚已经跛了。
成都特务说的未经用刑就叛变云云。。。。。也就是特务的云云。
文章结尾，傅伯雍说，在1127前，韩子重已经病重不能做事。何柏梁写给韩觉民的信（何跟韩觉民好像是同学）也说，让韩家赶紧想办法救人，韩子重的身体日渐衰弱。

《宋家山劳动教养纪实》，作者汪孝直。。。。。。这个人也是国民党高官？后来去劳改了？

韩任民军管区副司令的身份，建国以后也是相当敏感的。幸亏是烈士家属。
这两天看新疆兵团的史料，看到一个川东师管区的少将，后来去兵团农三师安了家。

胡秋旻，牵扯出蒲华辅的那个中央军校教官。照片在网上的黄埔军校档案里找到的。