[转贴]红岩互动纪实片《红岩八条"碑记"》开拍 [复制链接]

引用第80楼小美于2008-03-18 06:58发表的“”:
BTW, 最近偶对四川的媒体很没有好感, 太影响四川在偶心中的形象了! [表情]

为什么呢？

具体原因不解释了, 反正现在看那边的报道, 偶基本上信10%. 那还得都是客观的信息, 其他的不大信了. 地方保护主义比较严重的说.

引用第82楼小美于2008-03-18 07:09发表的“”:
具体原因不解释了, 反正现在看那边的报道, 偶基本上信10%. 那还得都是客观的信息, 其他的不大信了. 地方保护主义比较严重的说.

我个人认为宣传口基本上不会呈现百分百真实的东西，原因各异

引用第83楼sonissong于2008-03-20 10:05发表的“”:
我个人认为宣传口基本上不会呈现百分百真实的东西，原因各异

我认为这句话不科学，是不是应该说：真实的东西不一定都适合宣传，但是宣传的东西一定要真实。否则历史很容易被篡改，以讹传讹。现在中央电视台播放的一些历史资料片也有许多错误，被学者、行家指出来，影响很不好，有损媒体形象。

那个偶说的不是历史方面的哈,
是一些现实新闻的, 有关文艺圈地. 总之是很不舒服啦

引用第85楼小美于2008-03-20 21:56发表的“”:
那个偶说的不是历史方面的哈,
是一些现实新闻的, 有关文艺圈地. 总之是很不舒服啦 [表情]

是我自己看过的，而且也有关于“红岩”的，可能许多人都知道，就不具体说了。

你们打哑谜啊
不懂你们在说什么。

还是想知道山东台要做的这个节目准备怎么个互动法？在渣滓洞、白公馆采访游客之类的？这个算不上互动吧？

引用第75楼hxg于2008-03-17 01:51发表的“”:
我担心的，倒是节目组对于这段历史中一些有争议的问题，以及近年来在研究宣传方式上一些不同看法缺乏了解，听一家之言，不知不觉掉到什么个坑里。提个醒是有好处的。
.......

9494。
黄老师的提醒非常适时。

不要从右跳到左，也不要从左跳到右哈~~

不知道10楼的编导先生有没有把自己编来坐“老虎凳”？如果有这个情节，我愿意演那个“打手”。

演员的意见？ “小香蕉”网友有啥说来听听，不要故弄玄虚喔。 “丫丫”说的不是我吧？
大家好！同志们辛苦了！周末愉快！休息好了再来想——这是个大问题。

引用第88楼苗溪于2008-03-21 05:22发表的“”:
不要从右跳到左，也不要从左跳到右哈~~

强烈附议苗军长。

不能神化英雄。也不能借“还历史以本来面目”而美化叛徒。出卖五个同志和出卖十个同志的差别，不过是五十步与一百步的差别。

引用第91楼于焉于2008-03-21 20:52发表的“”:
强烈附议苗军长。
不能神化英雄。也不能借“还历史以本来面目”而美化叛徒。出卖五个同志和出卖十个同志的差别，不过是五十步与一百步的差别。

非常赞同于焉同学的意见，这是个原则问题。关于“专家”的问题，还是找重庆和四川的党史研究室退下来的老同志比较好（如黄友凡、张继禄），我们论坛上的同学大都不适合这一角色（黄老师研究得很深，都那么低调，所以我们都应该有自知之明才是），毕竟他们掌握的材料多，而且在一些原则问题上把握得比较好，既不会神化英雄，更不会闹出美化叛徒的笑话来。

引用第92楼紫裳于2008-03-21 22:13发表的“”:
还是找重庆和四川的党史研究室退下来的老同志比较好（如黄友凡、张继禄），

还有李畅培先生，赵权璧先生对这段历史也深有研究。

引用第55楼sonissong于2008-03-14 13:49发表的“”:
岁寒能不能说一下你认定的专家呢？这方面我们知道的也不多。最有名的是胡康民老师。

除了上面的网友们提到的，重庆方面从事过此段历史研究的专业工作者还有：钟修文、杨顺仁、孙丹年。他们当中有的退修了，有的不在原来的工作岗位了，但想找总是能找到的。

另外，节目组如果打算采访烈士战友的话，北京的仲秋元（曾任文化部副部长）、何理立是非常非常非常合适的人选。怎么个合适法就不用我罗嗦了。

引用第90楼文不对题于2008-03-21 17:14发表的“”:
“丫丫”说的不是我吧？ [表情]

感谢大家提供的专家

没有看到。