先烈精神永难忘 纪念“江姐”殉难60周年 [复制链接]

哦，原来您的曲折之路是几何学上的解法啊。

回岁军长；
我在18楼已明确表明“九万里”还有待推敲。
我的曲线距离是相对直线距离而言，因为从中国到美国的直线距离远不到九万里，保卫祖国在14楼也讲到“九万里，属于美国到中国的距离（有”夸张“的成分），至于您所说的几何学上的解法，那就是您的理解了。 

引用第20楼松竹梅于2009-11-19 18:55发表的  :
我所说的是他去美国求学和工作所走过的曲折之路，是指中国到美国的曲线距离，并不是指他学习和工作顺与不顺。

引用第22楼松竹梅于2009-11-20 16:54发表的  :
回岁军长；
我在18楼已明确表明“九万里”还有待推敲。
我的曲线距离是相对直线距离而言，因为从中国到美国的直线距离远不到九万里，保卫祖国在14楼也讲到“九万里，属于美国到中国的距离（有”夸张“的成分），至于您所说的几何学上的解法，那就是您的理解了。

你能否再看看我的帖子，我什么时候掺合过“九万里”的解释了？我只是对你说彭壮壮经历了求学和工作的“曲折之路”的表达有些疑问，因为通常“曲折之路”的“曲折”是用“顺利”之反意而不是你所说“曲线”和“直线”之分的曲折。

你自己说你的“曲折之路”就是指非直线距离的“曲线之路”，直线距离和曲线距离，这当然就是几何学的概念了——两点之间直线距离最短，这是初等几何学的知识，地球人都知道——读者对你这个“曲折”义不做几何学的理解又能做何种理解？所以，不是我非要把你的曲折之路做几何学的理解——我本来倒是按常识理解来着——但是你自己告诉我要按几何学来理解，即曲折之路就是曲线距离。

至于“九万里”作何解释，跟我质疑你的“曲折之路”的汉语语言层面的表达丝毫不相干，再就是我对“九万里”作何解释也没有半点兴趣，请你不要把不同层面的问题搅和在一起讨论。

我并不想把不同层面的问题搅和在一起讨论，您在上面引用的只是我在解释我的曲线距离一说，在下面我空过一行，又加上另外二字加以区分，表明我对“九万里”的新理解。

引用第22楼松竹梅于2009-11-20 16:54发表的 :
回岁军长；
我在18楼已明确表明“九万里”还有待推敲。
我的曲线距离是相对直线距离而言，因为从中国到美国的直线距离远不到九万里，保卫祖国在14楼也讲到“九万里，属于美国到中国的距离（有”夸张“的成分），至于您所说的几何学上的解法，那就是您的理解了。
另外，我还是那句话，“九万里”还有待推敲，难忘当年在15楼讲的“鲲鹏展翅九万里”、“九万里风鹏正举”也是一个很好的解释。虽然他对挽联“六十年音容笑貌终难见，九万里碧血丹心永相随” 的解释与我不同，但是，我还是要真诚地对他讲；再次感谢你的解释，或许你的解释是正确的。  

我应该把另外那段发在另一个帖子里，在这里向您道歉了。

引用第24楼松竹梅于2009-11-20 18:18发表的  :
我并不想把不同层面的问题搅和在一起讨论，您在上面引用的只是我在解释我的曲线距离一说，在下面我空过一行，又加上另外二字加以区分，表明我对“九万里”的新理解。
我应该把另外那段发在另一个帖子里，在这里向您道歉了。

你想不想我不知道，但你实际上就是把不同问题搅和在一起了，甚至这会儿还在跟我提你对九万里的什么新理解——你对人家这个“九万里”有没有新理解都改变不了你就是把“曲折之路”的“曲折”当成几何学上的曲折的事实，其实我统共也就这么点意思！我当然也就只引用你的曲线说了，其他的压根儿跟我无关！

另外，你是否把另一段发在另外一个帖子里都丝毫没有影响我对你22楼那个搅和帖子的理解，因为我根本没看跟我无关的这个“另一段”。道歉倒也不必，只要以后讨论问题的时候不要一会儿就转换一个论点就是了，我年纪大了，脑子跟不上。

我已去掉发在22楼的那段另发在这里；
另外，我还是那句话，“九万里”还有待推敲，难忘当年在15楼讲的“鲲鹏展翅九万里”、“九万里风鹏正举”也是一个很好的解释。虽然他对挽联“六十年音容笑貌终难见，九万里碧血丹心永相随” 的解释与我不同，但是，我还是要真诚地对他讲；再次感谢你的解释，或许你的解释是正确的。

彭壮壮比彭云强