[“红岩”中的叛徒][转贴]长篇小说《红岩》中的叛徒甫志高究竟是谁？ [复制链接]

从时间上看，袁如杰的被捕与蒲华辅的叛变没有关系，那么他的被捕是怎回事呢？

好长啊 想看看

看看  

引用第152楼岁寒于2010-11-22 15:38发表的  :
从时间上看，袁如杰的被捕与蒲华辅的叛变没有关系，那么他的被捕是怎回事呢？

袁儒杰因何被捕没有看到过资料，不过袁MS叛变后没有参加“工作”，当然也许是特务根本没给他“工作”机会。《江竹筠传》中说他在狱中曾为自己的不坚定而后悔，但没见有其它史料说过。

看看叛徒的嘴脸

在中共遂宁市党史资料汇编中看到有关袁儒杰被捕的情况。

      1948年11月14日，袁如杰趁新桥乡当场，按约到街上与桂花乡党员袁楠接头。上午11时许，国民党遂宁保安大队长王长全率队到场上清查土匪，宣布全场戒严，二袁便被截堵在林家茶馆里。袁楠是本地人，行动较方便，机敏地佯装去厕所解便，便把袁如杰所带文件拿去厕所内隐藏。袁楠刚离去，保安队就去茶馆搜查。由于袁如杰神态略显紧张，故引起王长全和带路的肖保长的注意。王问肖：“此人你认不认识？”肖向袁审视一番后说：“不认识。”王即叫肖将袁如杰带去乡公所讯问。在盘问中，他却将袁楠住所桂花白马庙误说成十保，更引起了王长全的怀疑，于是令人把他衣服脱光，捆绑用刑。在敌人严刑的恐吓下，袁供认出自己是地下党员。王长全获此意外收获，立即将袁押送遂宁保安司令部候审。

      当晚，王长全把袁如杰招供的事，报告了国民党四川省第十二行政区督察专员李泽民、遂宁县长陈伯良。李当即令军法官刘志可、特委会秘书何钊。连夜进行审讯。在军法处的刑讯下，袁如杰首先供出了他在桂花乡的联系人袁楠，新桥乡的联系人张力修，以及在三台、江油等地与他有过工作联系的党员李XX，史维刚、兰文敖等，致使张力修于当晚在遂宁城区中胜街被捕。11月15日，遂宁保安司令部向三台、中江两县县长发出缉拿兰文敖、代荣科、李XX密电。同时派王长全去新桥逮捕袁楠，但袁已经转移。11月17日，保安司令部又派何钊带队，押解袁如杰去三台、中江捕捉兰文敖、代荣科，但搜索数日，均告落空。此间何对袁软硬兼施，逼其招供组织及核心人物。20日，袁从三台被押回遂宁后，便将遂南中心县委领导人王子度、袁X以及自己负责联系的部分党组织、党员及积极分子，前后共供出八十二名。

终于知道袁儒杰这个叛徒真实的嘴脸了。由此看来，他的罪恶堪比蒲华辅、涂孝文。

应该是多个叛徒综合体吧

袁X以及自己负责联系的部分党组织、党员及积极分子，前后共供出八十二名。
地下党理论上都是单线联系的，而袁却能供出80人，可见地下工作制度没有严格遵守呀！

          

想看看叛徒究竟是谁。

叛徒是个相当沉重的话题。 

引用第158楼helen2011于2011-06-13 16:03发表的  :
想看看叛徒究竟是谁。

界定叛徒的标准是什么

看看，这方面知道的还挺少的！

引用第162楼mcy6432于2013-09-13 13:03发表的 回 22楼(红旗飘飘) 的帖子 :
蒲华辅严格的来说不应算叛徒
去看看胡春浦的回忆吧，首先国民党就不认可他是叛徒，第二他是以共产党的方式“高喊共产党万岁”死于国民党的枪下，第三如果当时的地下党组织严格纪律与他发生关系的人走掉，会有几个人会因他而被害？
如果当走的人不走，那“说走不说留”的原则必然成为出卖同志的实证，

他算不算叛徒，也不是哪一个人说算就算，说不算就不算的吧。

引用第164楼mcy6432于2013-09-23 12:28发表的 回 163楼(岁寒) 的帖子 :
界定叛徒的标准是什么

这问题该问中组部吧？他们貌似有文件。

李文祥，很傻很天真啊

引用第165楼岁寒于2013-09-23 17:50发表的 Re:回 163楼(岁寒) 的帖子 :
这问题该问中组部吧？他们貌似有文件。

貌似有界定标准，但是到具体问题处理上，大相径庭

这是红岩小说里的化名吧