[转贴] KGB:也谈中国当前存在的几种左派 [复制链接]

引用第18楼萧佑于2006-05-31 22:14发表的“”:
[quote]引用第17楼qingfeng于2006-05-31 21:13发表的“”:
那照你这么说 正确教育应该是左倾的了？
有毛病吧。我可没走极端，那是你那么理解的。我可从没这么说过。 [表情]

（1）“有毛病吧”——严重警告一下，请不要在本坛使用这种不文明词语。下次再犯就要禁言了。
（2）“我可从没这么说过”，这种常用吵架用语在这里苍白无力。消右消右，你在帖子里明确提出消除语文教育中的右倾，那么，只能理解为要搞左式语文教育了。不左不右在您那里大概也是不正确的——没有了政治方向嘛！

我也学学穆阑斑竹的法子——我只说这么多，不再回复了。

（1）怎么，一句玩笑话也要被警告？请岁寒管理员把这里的“不文明用语”列一下吧，省得俺回头再“犯错”呀！
（2）请教岁寒管理员：“我可从没这么说过”，怎么成了“常用吵架用语”了？难道这也在警告之列嘛？
（3）“消右消右”，这不是俺的名字。请岁寒管理员尊重别人的名字。
（4）“你在帖子里明确提出消除语文教育中的右倾，那么，只能理解为要搞左式语文教育了。不左不右在您那里大概也是不正确的——没有了政治方向嘛！”我只不过指出的是一个基本的事实。至于你那个什么左式语文，不左不右之说，纯系歪解。我也没有这么说过。——抱歉，我是不是又说了一句“常用吵架用语”了？

引用第21楼萧佑于2006-05-31 22:43发表的“”:
“消右消右”，这不是俺的名字。请岁寒管理员尊重别人的名字。

这个要回一下。消右跟你的名字有什么相干吗？这是指你说的“消除右倾化” 。
另外，玩笑没那么开的，别拿无理当有趣。

不再说了。

[quote]引用第22楼岁寒于2006-05-31 22:51发表的“”:

别拿无理当有趣。

俺同意。

谁来说说当今右派,兼听则明,很想知道.

别争啦，中暑会死人，伤寒也会死人，宁左勿右、宁右勿左都不可取。

所谓左右是表象而已,其出现的根源实际上反映出了不同时期社会的主要矛盾和问题.

俺觉得左主要是方法问题，右主要是认识问题。就象子然说的，中暑会死人，伤寒也会死人，都挺可怕的。俺的说法，就象走路，达到目的地就好，干吗非要左或右的，感觉挺呆的，左和右的问题说穿了都是不会走路，左左右右的，太强调了，耽误走路嘛！
不过左的恐怖更直接些，甚至左者的调侃，听来都叫人身上起鸡皮疙瘩哦！

与时俱进呀,当前的社会矛盾和问题主要是改革开放以后形成出现的,对现实问题不满导致所谓"新左"出现,这太正常了,不出现才不正常.无需大惊小怪.而且是不是""新左"还难说勒,难道坚持社会主义基本原则就算新左,过去文革极左那一套.我这代人没经历过也没感受过,再恐怖也已经过去三十多年了,跟所谓"新左"根本不搭界.

呵呵，楼上，我只谈左，并没提新左或是旧左的问题。你可能没经历与感受过文革的极左，那么我的经历与感受也只能谈得上印象而已，估计我们的距离不是太大。
但再怎么说也不能因为“恐怖”过去30年了就似乎不再要提它，而是应该必须提它。有人说过，历史的重复不一定是以同一种面目出现的，谁能保证说极左的恐怖过去了30年，这种恐怖就不会再来呢？我们就要对它淡忘或者少谈呢？看过一些对文革极左问题的反思，不是够，而是觉得太不够了。如官方是从政治角度否定了文革，但对文革的否定与批判仅仅从政治上否定是远远不够的。至少，我本人少看到从其它方面批判剖析文革的精好文论，真知灼见的更少！可能是我的寡闻了！！
极左的文革过去了30年，能保没些后遗症么？警惕些是必要的。我没听说现在哪里专门修了“文革博物馆”什么的，记得有个名人提过，觉得非常必要！

老祖宗说了，过犹不及，宁左勿右或宁右勿左我都讨厌。

引用第29楼二月鹰于2006-09-08 13:30发表的“”:
……
但再怎么说也不能因为“恐怖”过去30年了就似乎不再要提它，而是应该必须提它。有人说过，历史的重复不一定是以同一种面目出现的，谁能保证说极左的恐怖过去了30年，这种恐怖就不会再来呢？我们就要对它淡忘或者少谈呢？看过一些对文革极左问题的反思，不是够，而是觉得太不够了。如官方是从政治角度否定了文革，但对文革的否定与批判仅仅从政治上否定是远远不够的。至少，我本人少看到从其它方面批判剖析文革的精好文论，真知灼见的更少！可能是我的寡闻了！！
极左的文革过去了30年，能保没些后遗症么？警惕些是必要的。我没听说现在哪里专门修了“文革博物馆”什么的，记得有个名人提过，觉得非常必要！

说得极是！

引用第29楼二月鹰于2006-09-08 13:30发表的“”:
但再怎么说也不能因为“恐怖”过去30年了就似乎不再要提它，而是应该必须提它。有人说过，历史的重复不一定是以同一种面目出现的，谁能保证说极左的恐怖过去了30年，这种恐怖就不会再来呢？我们就要对它淡忘或者少谈呢？看过一些对文革极左问题的反思，不是够，而是觉得太不够了。如官方是从政治角度否定了文革，但对文革的否定与批判仅仅从政治上否定是远远不够的。至少，我本人少看到从其它方面批判剖析文革的精好文论，真知灼见的更少！可能是我的寡闻了！！
极左的文革过去了30年，能保没些后遗症么？警惕些是必要的。我没听说现在哪里专门修了“文革博物馆”什么的，记得有个名人提过，觉得非常必要！

赞同！

还是不太感冒,不过这根弦是要有地.
过去左的错误基本是自上而下.而今则要么是怀旧,要么是崇拜,毛作为一代伟人当然有一大批粉丝崇拜者.即使言辞激进些也无所谓.除非有人要彻底肯定文化大革命,那也是个别人.根本谈不上什么气候.
反之,在坚持改革开放发展经济的同时,必须要防的现实威胁有三:一是自己内部被糖衣炮弹打烂,<狱中八条>在这一点特别有现实意义.二是警惕分清潜移默化渐进式的以全盘西化为目的的"和平演变"趋势.有些还打着改革开放旗帜.三是社会价值观念的错位和思想混乱.尤其是年轻人群.

几种左派和极左的问题，我想大家都能鉴别，因为文革的教训太深刻了。希望能够介绍当前几种右派或者极右问题的文章。这样有比较才会有正确的认识，才能不至于迷失方向。我特别支持chenxiaogang 的意见：
“在坚持改革开放发展经济的同时,必须要防的现实威胁有三:一是自己内部被糖衣炮弹打烂,<狱中八条>在这一点特别有现实意义.二是警惕分清潜移默化渐进式的以全盘西化为目的的"和平演变"趋势.有些还打着改革开放旗帜.三是社会价值观念的错位和思想混乱.尤其是年轻人群.”

茉莉MM在红岩往事板块曾经说，每次政权的更替都是以牺牲华夏民族最优秀的儿女为代价的。因此，我倒希望中国走向民主、法制、自由的进程一直是和平演变而不是你死我活。

我觉得在这个进程中我们的公民首先缺乏成熟的国家观念，如我们的一些官员很喜欢把自己比做父母官，老百姓也惯于把观员当作父母官，这种意识很普遍，等等；我们中有许多人以尊重恪守制度为耻，以拉关系、投机取巧会办事为荣，更不用说不遵守公德，闯个红灯、随地吐个痰什么的了，等等。可能说远了，但这些最基本的问题不解决，国民素质不提高，我们可能连对民主、法制、自由的意识都谈不上，更别提追求了！

在民主法制自由进程中必须以社会主义基本原则为基础,否则只能也一定是假冒伪劣.

依楼上的逻辑，当今世界真正的民主、自由、法制在哪里呢？

知善行善，吃亏上当；知恶行恶，随波逐流；知善行恶，万劫不复；知恶行善，战无不胜。