[分享]《挺进报》被破坏的经过 [复制链接]

谢谢楼主

想看看起因是否够详细.

任达哉不知以什么方式从上海最后交由给许建业的?这一个"老"党员居然试用过军统.无疑是颗自带雷管的炸弹.他的自传省工委是怎样审查的?陈柏林这个17岁的年轻党员"勤交友"居然冒皮皮,是谁发展的?
过几天就是许建业牺牲60周年,邻水许氏家族将有个纪念活动,把他引以为骄傲.而他们并不知道,在《挺进报》破坏的过程中，许建业是一个注定了的悲剧角色。

引用第121楼高卿楚于2008-07-19 00:16发表的  :
陈柏林这个17岁的年轻党员"勤交友"居然冒皮皮,是谁发展的?

“冒皮皮”是什么意思？

引用第121楼高卿楚于2008-07-19 00:16发表的  :
陈柏林这个17岁的年轻党员"勤交友"居然冒皮皮,是谁发展的?

陈柏林年轻，缺乏地下工作经验，上当也算事出有因。用这样的词来形容他似乎刻薄了些。

同意楼上两位。

缺乏地下工作经验是一个问题，更重要的是保密纪律问题，即某些事情对什么人可以说，对什么人不可以说。纪律是一条红线，跨过了这条红线，肯定要出问题。

引用第16楼岁寒于2007-08-16 15:29发表的  :
你有这个印象，赖我，因为我只转贴了整个案件发生的经过，却没有把案件的大背景交待一下。
本来想转俞史（胡康民）的《<挺进报>事件的前前后后》给你看的，但我没找到该文的电子版。这篇文章阐述了重庆党史界的一个看法，即，《挺进报》案的发生与当时重庆地下市委误用对敌特的攻心战有关；而整个川东地下党所遭受的严重破坏，又与川东临委领导的左倾盲动思想有关。现在的著名的“狱中八条”中的“不要从右跳到左”，主要内容就是被关押在白公馆的党员们对上级领导盲动思想的批评。

俞史（胡康民）的《<挺进报>事件的前前后后》在《川东地下党的斗争》和《红岩魂》两书中刊载。可以看出研究和宣传还是大有区别的。这里扫描上来大家看看。

《红岩魂》书中：

希望后边扫描的文章小字能恢复开始时的字体大小。

引用第130楼红旗飘飘于2008-07-24 20:36发表的&nbsp;&nbsp;:
希望后边扫描的文章小字能恢复早开始的大小。

经裁剪分开为每页一幅：

几乎同时被捕的李玉钿和胡其芬，都有直属亲属在二处，但一个被保释出狱，一个始终不放，最终被杀，不知其中有什么缘由吗？
谢谢高兄，文章已经看的很清楚了！

       1948年初，川康特委蒲华辅到上海向钱瑛请示汇报工作，钱瑛有三条指示，其第二条为开展对敌攻心斗争。这年春节，川东临委决定，《挺进报》改编发行方针，主要寄给敌方人员。
   记得在论坛中看到一文，当时有的同志对此提出反对意见，这样容易暴露自己。好像是李维嘉固执己见，坚持把报纸寄给敌人，即使有人被捕，为试图转移敌人视线，坚持再出一期报纸，致使陈然等人被捕（如果当时严格按地下斗争指示办－－尽快转移，刘国定就是叛变了，也不会给党造成这么大的损失），如果排除叛徒叛变的因素，纵观《挺进报》一案，不知是钱瑛的指示有问题，还是下边贯彻执行的有误呢？

楼主设定隐藏不好吧？

引用第135楼jjzdzxd于2008-09-12 22:44发表的&nbsp;&nbsp;:
楼主设定隐藏不好吧？

我们设定隐藏自有我们的道理，您似乎没必要没搞清状况就下结论说不好吧。

引用第136楼苗溪于2008-09-13 00:15发表的  :
我们设定隐藏自有我们的道理，您似乎没必要没搞清状况就下结论说不好吧。

不知您所说的状况能否可以告诉大家？

引用第135楼jjzdzxd于2008-09-12 22:44发表的  :
楼主设定隐藏不好吧？

引用第137楼jjzdzxd于2008-09-13 09:26发表的  :

不知您所说的状况能否可以告诉大家？

觉得不好就无视好了。不必费劲打这么多字。

其实比起楼主辛苦敲字录入, 回复几个字真的不算很过分的要求吧.

怀着一种沉重的心情打开网站