楼主您好。看了您的帖子我非常惊讶也非常惭愧，您在文中把我说成“山外”之“山”（&“人外”之“人”），这是您客套，我却不敢居之不疑。上次我也说过了，我不是学文科的，而这里不但有中文系毕业的学生，也有中文系正在授徒的老师。我作为一个外行只能说是和您互相学习吧。
对您文中所述事件我以为似有可商榷之处。
引用第0楼佳爱然于2007-03-28 16:33发表的“我的随笔一篇：遭遇“山外人””:
当我第二天再次打开电脑，登陆到论坛的时候，去遭到许多人的发问，简直是当头一盆冷水。一位叫做铿尔的朋友连发了好几个贴子来给我的词条毛病。.......
第一，我并非给您“条毛病”。当时只是大作拜读后本人有些疑问，故而冒昧提出。
第二，我不曾“连发了好几个贴子”，只不过看了您对我的疑问所作的回答后我仍然有疑问，所以再次提出质疑，仅此而已。
如果您还是坚持要说当时我是“连发了好几个贴子来给你的词条毛病”的话，那我是不是可以说当时您是“连发了好几个贴子来攻击我和岁寒”呢？
引用第0楼佳爱然于2007-03-28 16:33发表的“我的随笔一篇：遭遇“山外人””:
………………
只是把词的上、下阕修饰了一下韵角…………
我注意到您在文中提到了“词的上、下阕”，显然，您也知道词不是分“上下联”的——词的局部可以用对仗，但从整体上来说它是不对仗，也不可能对仗的。因为对仗要求的是对应位置平仄的相对（也就是说相反），而词的上下阕通常是相应位置的平仄基本相同。既然如此，我要求您说明您说的“上下联”指的是哪两句（或者说几句）是很正常的问题，我不明白何以会导致您的强烈反应，并对我的“看不出上下联”痛加讥嘲。
PS：实际上“半年”的格律学习时间已经不算短了，谈不上“基础太差”。但是，您却连诗词作品最基本的押韵都全然不以为意，我很好奇您究竟学的是哪些内容。
最后，我自知一向言辞无礼，忽视听者的感受，曾被某网友评说“态度非常恶劣”。倘又有得罪之处，谨致以最诚挚的歉意。
引用第0楼佳爱然于2007-03-28 16:33发表的“我的随笔一篇：遭遇“山外人””:
遭遇“山外人”
放假上网，在论坛里和一群志同道合的人闲聊的时候突发奇想，把自己写得一首自我感觉良好的词顺手发表了一下，本来多少还是有点把握的，自信心十足，把贴子发出去就心满意足的去睡觉了。
当我第二天再次打开电脑，登陆到论坛的时候，去遭到许多人的发问，简直是当头一盆冷水。一位叫做铿尔的朋友连发了好几个贴子来给我的词条毛病。因为词牌名是我自己想的，所以也就没怎么按着填词的规定些，只是把词的上、下阕修饰了一下韵角，以为这也就完成了，却不料论坛里有这么一位精通诗词韵律的能人，铿尔在贴子里问我的这首词的词谱是什么，我当时就傻了眼，才知道写一首词还要有很多步骤，是随心所欲不假，可还是要有规矩。记得当时还发了脾气，第二天才承认错误，拜师求学，想起来就觉得惭愧。
我向来是个不喜欢服人气的人，往往对于自己有点优势的事情自信过头，因为在我的圈子里我的文笔还行，所以我就开始有点“找不到北”了。经历这件事之后，起初很是想不通，总认为自己有理，渐渐的静下来一想，做学问嘛，应时在掌握基础知识的前提下去创新，虽然我可以写一些随笔，但是毕竟才学了半年的词律，基础太差，又怎么去说服别人呢？俗话说忠言逆耳，在网上能够遇到这样一群朋友也算是我的一件幸运事了。
人常说“山外有山，人外有人”，当遭遇“山外人”的时候我们到底该持怎样的态度呢？心理上会有不平衡的感觉是不可避免的，若是积极面对，就要有一个谦虚和平的心态来对待，如果长期以自我为中心的话，总还是要吃亏的。人总是要进步的，活到劳学到老，知识总是在一遍遍的刷新纪录，所以我们应该学会去他人之长补自己之短，否则就只有停留在原地了，就像我们不会轻易否认教科书里的知识一样，虽然“山外人”有可能也大多数存在于现实生活中，但我们还真可以学到不少的好东西，何乐而不为你？
.......
